-->

Suara Melayu Baru

Breaking News
Loading...

Ahad, 11 November 2018

Kerajaan PH Semakin Mati Akal Untuk Stabilkan Harga Sawit.. #SahabatSMB

HARGA SAWIT MERUDUM...


Harga sawit dipengaruhi oleh trend musim ataupun seasonal. Oleh itu, kita bandingkan harga Buah Tandan Segar sawit yang dibayar kepada pekebun untuk hari Jumaat yang lalu dengan tarikh yang sama tahun lepas. 

Harga sawit jatuh dengan teruk. Yang harga lebih dari RM600 satu tan tahun lepas dah jatuh ke sekitar RM350 satu tan.

Kalau mahu dibandingkan dengan awal bulan Mei sebelum PRU14, harga juga jatuh dengan banyak.

Ini harga jualan. Belum ditolak kos tetap yang semakin naik.

Saya sangat bersimpati dengan apa yang terpaksa didepani pekebun dan peneroka Felda.

Apabila bertemu dengan pekebun dan penduduk di beberapa negeri, tiada lain yang saya dengar selain rintihan mereka dan kekecewaan mereka. Hidup mereka semakin tertekan kebelakangan ini.

Disebalik harga jatuh teruk, kos tetap bagi mengusahakan kebun pula meningkat.

Harga baja, harga keperluan harian dan barang dapur naik lagi dengan SST sambil kos gaji pekerja asing yang membantu mereka naik manakalabayaran dari FELDA lewat, subsidi dikurangkan dan dimansuhkan.

Janji-janji mereka untuk menghapuskan hutang FELDA dan membantu peneroka-peneroka juga telah dicapatikan.

Keadaan di luar bandar semakin tersepit. Keadaan mereka bagai tidak dipedulikan lagi. Bagai tak wujud lagi mereka di mata kerajaan PH. 

Sebelum PRU, bersungguh-sungguh pemimpin PH datang merayu-rayu, melaung-laung akan membela nasib mereka.  Ada yang turut menangis kononnya mengenang nasib peneroka,

Hari ini apa jadi?  Mana dia hari ini? 

Atau mulut dah terkatup dek jawatan lumayan dalam kerajaan PH dan hanya tinggal airmata gembira dapat jawatan dan kedudukan?

Apabila pendapatan pekebun menurun, sudah tentu kuasa membeli menyusut dengan banyak dan ini turut beri kesan kepada peniaga yang terpaksa tanggung kos barang semakin tinggi akibat dari SST.

Ekonomi luar bandar kini terancam. Yang paling teruk terima kesan ialah di Sabah dan Sarawak.

Sepatutnya, dalam keadaan ini, kerajaan PH beri lebih bantuan dan tumpuan kepada golongan ini tetapi ia tidak berlaku. 

Sebaliknya, Belanjawan 2019 kesuluruhan kerajaan tinggi tetapi peruntukan mengurus untuk Kementerian industri utama di potong 72% walaupun untuk bajet kesuluruhan kerajaan naik dengan tinggi.

Peruntukan untuk bantuan musim tengkujuh pekebun kecil yang dulu hanya RM260 juta, dihapuskan sama sekali.

Nak harapkan BR1M untuk jadi penampan kepada kesempitan ini pun bagai langit dan bumi kerana BR1M dipotong dengan banyak untuk tahun depan. Entah dapat entah tidak. Itupun tak lama lagi ia akan dihapuskan juga.

Di mana pekebun dan penduduk luar bandar mahu bergantung harap pada masa yang genting ini?

Jangan lupa ramai anak-anak muda yang menetap dibandar hari ini berhutang budi kepada pengorbanan dahulu pekebun-pekebun dan mereka di luar bandar. 

Tiada mereka, tidak ada kita hari ini.

Bulan lepas, Menteri DAP juga menyangkal saya dengan memberi jawapan yang menipu tentang ekspot sawit sambil memanggil saya untuk tidak mengelirukan rakyat di mana yang saya sudah membongkar penipuan angka-angka yang beliau beri.

Bulan Jun lalu, Lembaga Minyak Sawit Malaysia (MPOB) di bawah pimpinan baru kerajaan PH  menyangkal saya apabila saya mengeluarkan kebimbangan harga minyak sawit semakin turun. Mereka tetap katakan harga minyak sawit akan kukuh tinggi pada akhir tahun ini.

Yang saya paparkan hari ini ialah harga rujukan rasmi MPOB. Apa lagi alasan yang mereka boleh bagi?

Kerajaan boleh berdendam dengan saya dan mengenakan berpuluh dakwaan ke atas saya dan keluarga. Mereka mahu bubarkan UMNO. 

Mereka boleh memburukkan nama dan parti saya setiap hari untuk mengalih perhatian tetapi kesejahteraan hidup golongan-golongan yang besar ini tetap keutamaan saya pada tempoh saya Perdana Menteri di bawah parti UMNO.

Kini mereka sudah jadi kerajaan. Janganlah mengabaikan nasib 650,000 keluarga pekebun dan pengusaha sawit dengan berjuta-juta penduduk luar bandar di seluruh negara.

Sumber : Najib Razak

Khamis, 8 November 2018

Perbelanjaan Bajet 2019 Meningkat RM80 Bil, Tapi Kenapa Hampir Semua Bajet Kementerian Dipotong??? #SahabatSMB

HAMPIR SEMUA KEMENTERIAN MENANGGUNG PEMOTONGAN PERBELANJAAN...


Selepas meneliti belanjawan 2019 dengan lebih terperinci, saya dapati peruntukan untuk pengurusan beberapa kementerian telah turun dengan dahsyat sekali- akibat dari pemotongan ataupun pemansuhan program-program bantuan rakyat.

(1) Untuk Kementerian Pembangunan Luar Bandar
2018: RM5.3 bilion
2019: RM3 bilion

Penurunan ini disumbang oleh pemotongan 73 peratus bajet untuk MARA, iaitu dari RM3.5 bilion bagi 2018 kepada hanya RM1.3 bilion untuk tahun depan.

(2) Kementerian Industri Utama pula dipotong lebih 72 peratus kepada RM125 juta, di mana bantuan musim tengkujuh untuk pekebun kecil dan penoreh getah yang diperuntukkan RM261 juta tahun lalu, dimansuhkan sama sekali.




Setiap tahun, pekebun dan penoreh getah berdepan kesusahan untuk bekerja pada musim tengkujuh mengakibatkan pendapatan mereka jatuh teruk dan kerajaan pada masa lalu membantu meringankan beban mereka. 

Mulai tahun depan, mereka tidak lagi dapat bergantung kepada bantuan ini. 

(3) Kementerian Pertanian pula menyaksikan pemotongan bajet di mana pelbagai bantuan telah dikurangkan atau dimansuhkan.

Subsidi baja padi - Dipotong 50%.
Insentif pengeluaran padi - Turun 50%.
Elaun sara hidup nelayan - Potong 67%
Subsidi padi bukit - Dimansuhkan.

Mungkin penduduk luar bandar, sektor pertanian dan perladangan tidak lagi penting pada Malaysia Baharu?






Walaupun sudah memaksa Petronas untuk membayar RM54 billion untuk tahun in dan tahun depan, golongan-golongan di atas seperti telah diketepikan..

Sumber  : Najib Razak

Sabtu, 16 Jun 2018

San Miguel Mengintai Saham Petronas... Tugas Majlis Penasihat Negara (MPN) Dah Macam Kepala Penyamun Mengagihkan Harta Rompakan Je... #SahabatSMB

PENYALAHGUNAAN KUASA DAN PERLANTIKAN PENASIHAT KERAJAAN YANG BERCANGGAH DENGAN PERLEMBAGAAN NEGARA


Pemantau Malaysia Baru dengan tegasnya meminta pencerahan daripada kerajaan Pakatan Harapan yang nyata telah bertindak di luar skop Perlembagaan Malaysia dan 'Rule Of Law' yang kerap dilaungkan. Dalam isu perlantikan Majlis Penasihat Kerajaan, Kerajaan PH tidak mengikut prosedur serta mencabar keutuhan Perlembagaan Persekutuan.

1) Prosedur apakah yang digunakan oleh Perdana Menteri dan kerajaan PH bagi perlaksanaan perlantikan 'Council of Eminent Persons' sebagai 'penasihat' kerajaan Malaysia? Adakah perlantikan terus yang dilakukan oleh PM bercanggah dengan Perkara 132(2) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa, kecuali sebagaimana yang diperuntukkan dengan nyata selainnya oleh Perlembagaan ini, kelayakan bagi pelantikan dan syarat-syarat perkhidmatan orang dalam perkhidmatan-perkhidmatan awam, selain orang dalam perkhidmatan yang disebut dalam perenggan (g) Fasal (1), boleh dikawal selia melalui undang undang persekutuan dan, tertakluk kepada peruntukan mana-mana undang-undang yang sedemikian, oleh Yang di-Pertuan Agong.

Kerajaan PH jelas tidak mengikut mana-mana SOP atau dasar bagi perlantikan penasihat yang bertindak selaku 'kabinet mini' ini. Sebagai kerajaan yang menobatkan sikap telus, adil dan saksama dalam segala kegiatan pengurusan negara, adakah ini sistem 'Rule of Law' yang telah dijanjikan?
 
2) Bukankah perlantikan yang sebegini penting haruslah dari pejawat awam kerajaan kerana berkemungkinan terjadinya konflik kepentingan peribadi atas sebab-sebab berikut:

a)  Tun Daim merupakan bekas Menteri Kewangan zaman PM Ke 4 iaitu ketika Skandal Forex RM 31.5 billion didakwa berlaku.  Sejak bersara, Daim telah menjadi seorang ahli perniagaan besar dalam industry perbankan antarabangsa. Apakah kemungkinan maklumat sulit kerajaan boleh dimanipulasikan oleh pihak-pihak yang dekat dengan Tun Daim seperti kes Zeti yang telah didakwa menyalahgunakan kuasa beliau untuk meraih keuntungan untuk keluarganya?


b) Adakah kemasukkan Tun Daim bersangkut paut dengan kejatuhan saham-saham syarikat GLC di Bursa Malaysia bagi tujuan pembelian oleh pihak-pihak tertentu pada harga rendah selepas ini?
Mengapakah kerajaan Pakatan melalui Menteri Kewangan Lim Guan Eng mendedahkan maklumat dengan sewenang-wenangnya dengan pengetahuan yang ia akan mengakibatkan Bursa Malaysia jatuh selama 30 hari dengan kerugian yang dianggarkan sebanyak RM 12 billion? Siapa yang untung dan kenapa? Saya rasa Guan Eng wajib menjawab kepada rakyat berhubung perkara ini.

Kenapa syarikat Petronas yang mempunyai rizab tunai yang tinggi zaman Dato Sri Najib sehingga RM 164.7 billion (Mac 2018) perlu disenaraikan di Bursa Malaysia? Apakah peranan Petron & San Miguel yang sering dikaitkan dengan anak Perdana Menteri, Mirzan Mahathir dalam kegiatan ini? Siapa yang untung dan kenapa?  Adakah laporan media Filipina yang menyatakan San Miguel bercadang untuk membeli aset kepunyaan kerajaan seperti Petronas itu benar?


Patutlah YB Menteri Kewangan dan Perdana Menteri beria-ia menipu angka hutang negara melebihi RM 1 Trillion, sedangkan angka sebenar yang disahkan oleh Bank Negara dan Moodys sendiri hanya RM 686.8 Billion.


c) Apakah hak Tun Daim untuk menuntut Ketua Hakim Negara dan Ketua Hakim Mahkamah Rayuan meletakkan jawatan?  Kalau, faktor umur menjadi persoalan, bukankah keahlian Penasihat Kerajaan PH sendiri ada yang lebih tua dari 2 hakim ini? Bukankah peranan penasihat ini hanya khusus dalam menasihati Perdana Menteri dan kabinet Pakatan?

Tindakan Daim boleh dianggap melampaui kuasanya dan bercanggah dengan Perkara 127 di mana perbincangan tindak tanduk seseorang Hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Tinggi tidak boleh dibincangkan melainkan terdapatnya suatu usul yang khusus? Salahguna kuasa ini juga pernah ditekankan oleh Ramkarpal dan Sri Ram, dua tokoh perundangan negara ini.

d) Apakah peranan sebenar yang dimainkan oleh Zeti Aziz, Daim, Mahathir dan Nor Yakob dalam isu skandal forex sebanyak RM 31.5 billion pada tahun 1990an? Kenapa Zeti juga tidak diheret oleh SPRM untuk memberi affidavit tentang penglibatannya dalam kes 1MDB? 

Sehubungan dengan itu, apa alasan kerajaan PH melantik Zeti ke dalam majlis tersebut sedangkan beliau merupakan saksi utama dalam kes penjualan saham Southern Bank di mana maklumat sulit kewangan Souhern bank dipercayai dimanipulasikan oleh suami Zeti Aziz iaitu Datuk Tawfiq untuk meraih ganjaran peribadi. Zeti merupakan gabenor BNM ketika itu. Adakah ini calon yang ”eminent” yang bermaksub seseorang yang mulia dan terbilang?

3) Agenda berunsurkan subversif
Isu perlantikan majlis orang ternama ini sebenarnya telah dicadangkan oleh Tun Mahathir pada tahun 2008 di suatu perjumpaan di Hotel Singgahsana. Tun M telah mencadangkan pengisytiharan perlantikan Majlis Penasihat Kerajaan yang akan dipengerusikan oleh beliau. Ahli-ahli majlis ini memainkan peranan seperti Residen British dengan Raja-raja Melayu di mana segala hal pentadbiran dan ekonomi negeri perlu mendapat persetujuan Residen British terlebih dahulu.

Dalam kata lain, Dato Seri Najib, selaku Perdana Menteri ketika itu akan dijadikan seolah-olah PM proxy dan Tun M menjadi de facto PM yang memerintah. Pada 2018, Tun M telah membuat pengistiharaan mengejut perlantikan Majlis Penasihat Kerajaan yang bakal diterajui oleh Tun Daim, yang tidak terkecuali dengan pelbagai skandal kewangan (cth PAREMBA, TIME.com). 

Persoalannya adakah Majlis Penasihat ini akan secara tidak langsung menggantikan peranan Majlis Raja-raja? Atau adakah mereka ini memainkan peranan dalam mengenal pasti aset strategik negara yang boleh diswastakan bagi membolehkan pihak tertentu meraih keuntungan besar. 

Adakah wayang Malaysia berhutang Rm1 trillion ini bagi menghalalkan pinjaman yang mahu diambil dari Jepun?  Adakah kerana umur Tun Mahathir sudah 93 tahun, beliau tidak peduli siapa yang perlu melangsaikan hutang yang dibuatnya dalam matawang Yen?  Adakah membatalkan projek-projek dan kerjasama dengan negara China merupakan cara Tun untuk membalas jasabaik Amerika dan Jepun yang membantu Tun semasa pilihanraya lalu? 

Sedarkah Tun, dengan kejatuhan matawang Yuan dan pengukuhan USD dan YEN selepas ini akan menyebabkan beban hutang yang terpaksa ditanggung oleh rakyat akan menjadi lebih tinggi walaupun kadar bunganya rendah?  Tun, mungkin fikir kami rakyat Malaysia ini “uneducated”, tapi kami bukan BODOH dan tidak boleh membaca hasrat Tun.

Sumber  :
Lokman Adam
15hb Jun, 2018

Rabu, 13 Jun 2018

Pemuda UMNO Perlukan Jeneral Perang... Bukan Pengerusi Parti Tupperware Atau Presiden Kelab Maskulin... #SahabatSMB

KETUA PEMUDA DI PIHAK PEMBANGKANG PERLU AGRESIF, BERANI... SEBAIKNYA BUKAN DARI KALANGAN ANGGOTA PARLIMEN...


TOKOH: Datuk Lokman Noor bin Adam

LATAR BELAKANG
Datuk Lokman Noor bin Adam, dilahirkan pada 1 hb Januari, 1973 di Batu Pahat, Johor. Anak Sulung daripada 7 orang adik beradik. Lokman mula melibatkan diri dalam arena politik seawal usia lima belas tahun atas dorongan ayahnya Hj Adam Hj Ali yang merupakan Ketua Penerangan UMNO Bahagian Kluang ketika itu. Apabila beliau genap 18 tahun dan layak menyertai UMNO secara rasmi, beliau telah dilantik sebagai Ketua Pemuda UMNO Cawangan Taman Kluang.

Dari segi pencapaian akademik, beliau merupakan bekas penuntut UiTM Perak dalam jurusan Sains Kesetiausahaan sebelum melanjutkan pelajarannya dalam bidang Siyassah Syarriah dan Kepimpinan Islam di Institut Pengajian Ilmu-ilmu Islam serta, merupakan pemegang Sarjana Pengurusan dari Universiti Tun Abdul Razak, 

Untuk mengenalinya dengan lebih dekat berikut adalah laman Facebook beliau 
https://www.facebook.com/LokmanNoorAdam/

SKANDAL
Selepas Dato Seri Anwar Ibrahim dipecat pada tahun 1998, beliau adalah salah seorang daripada 10 orang yang turut dipecat ketika itu, Pada tahun 1999 beliau terlibat dalam mengasaskan Parti Keadilan Nasional. Bermula sebagai Ketua Pemuda Keadilan Johor, beliau kemudiannya dilantik sebagai Setiausaha Pemuda Keadilan Malaysia. Pada tahun 2002 beliau memenangi pemilihan pertama Parti Keadilan Nasional sebagai ahli Majlis Pimpinan Tertinggi.

Sepanjang tempoh bersama KEADILAN beliau telah menempuh pelbagai bentuk halangan dan ujian. Lokman pernah dilokap sebanyak 8 kali dan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sebanyak 2 kali. Walaupun telah dipenjara hampir 1000 hari, namun daya juang beliau masih utuh dan kelantangan beliau menegakkan kebenaran tidak pernah luntur, tanpa mengira kawan atau lawan. Pada bulan Febuari 2004 beliau sekali lagi dipecat, kini daripada Keadilan pula kerana beliau menegur penyelewengan dana yang dilakukan oleh kepimpinan Keadilan.

Sejak pemecatan tersebut, beliau telah membantu Barisan Nasional untuk mendedahkan sikap sebenar PKR terutama hubungan mereka dengan Yahudi. Pada tahun 2008 Lokman Noor Adam telah mengambil keputusan untuk terjun kembali dalam arena politik apabila melihat 5 buah negeri tumbang di tangan pembangkang. Atas rasa tanggungjawab dan merasakan bahawa kebangkitan Anwar harus ditentang, beliau telah kembali dalam mainstream UMNO dan memenangi kerusi Exco Pemuda UMNO Bahagian Shah Alam dan kerusi Exco Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia pada tahun 2009.

Terbaru, Datuk Lokman menubuhkan gerakkan 'Pemantau Malaysia Baru' yang bertujuan menjadi pengimbang dan gerakkan yang membawa suara rakyat bagi menegur kerajaan baru Pakatan Harapan. Datuk Lokman di lihat aggressif menegur pemimpim-pemimpin PH terutama sewaktu UMNO seperti hilang suara pemuda mereka.

APA KATA RAKYAT
Kami mengajak rakyat Malaysia untuk sama-sama memberikan input dan komen mengenai Datuk Lokman Noor bin Adam sebagai bakal calon Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia

Sumber  : Malaysia Reform

Selasa, 22 Mei 2018

Hutang Cecah RM1 Trillon??? Mungkin Ini Yang Tun M Maksudkan Sebagai 'Manipulasi Angka Ekonomi'... #SahabatSMB

2 kali Tun M diangkat sebagai PM, kedua-duanya dalam keadaan negara mempunyai jumlah aset dan kekayaan di paras paling maksimum... awal 80 an, kali pertama Tun M jadi PM, Malaysia ketika itu sedang menjana sumber kekayaan hasil penemuan beberapa telaga minyak baru... Petronas yg ditubuhkan oleh Ku Li pada 1974 menyumbang hampir 40% drpd jumlah keseluruhan pendapatan negara... Tun M ibarat hanya mencuci kaki ketika mengambil alih negara ketika itu... hanya perlu fikir bagaimana mahu membelanjakan hasil kekayaan tersebut... maka wujudlah projek2 spt Maminco, BMF, Proton, Perwaja dan sebagainya...

Kali ini, keadaannya hampir sama... walaupun hasil dari minyak semakin tidak menentu, namun disebabkan kebijaksanaan pemimpin sebelumnya, iaitu DS Najib menguruskan ekonomi negara dgn baik, maka sekali lagi, Tun M ibarat cuci kaki mengambil alih kjaan... DS Najib telah berjaya mempelbagaikan sektor ekonomi negara sehinggakan negara tidak perlu lagi terlalu bergantung kpd sumber minyak... hasilnya, kekayaan negara yg Tun m warisi hari ini bernilai hampir RM1.5 trillion sedangkan hutang negara baru sekitar RM650 billion...

Manakala pendapatan yg dijangka bakal kjaan perolehi utk tahun 2018 dianggarkan bakal mencecah RM250 billion, mengatasi jumlah pendapatan yg dianggar ketika membentangkan bajet 2018 tempohari iaitu hanya sekitar RM239.9 billion... ini bermakna, kjaan hanya perlukan kira2 RM30 billion lagii untuk menampung keseluruhan kos anggaran perbelanjaan kjaan berdasarkan Bajet 2018, iaitu sekitar RM283 billion...


Melihat kpd trend peningkatan harga minyak dunia yg semakin positif, ia ibarat bonus buat negara... sejak awal 2018 hingga Mei 2018, harga minyak mentah dunia telah meningkat mencecah USD70 se tong, mengatasi anggaran kjaan BN dulu ketika menyediakan Bajet 2018, iaitu berdasarkan kenaikan harga minyak pada kadar USD60 se tong... bonus inilah yg DS Najib gunakan untuk mengawal kenaikan harga petrol agar ia kekal pada kadar RM2.20 se liter untuk tempoh yang agak panjang... malah DS Najib juga sudah membayangkan untuk naikkan jumlah pemberian BR1M hampir sekali ganda sekiranya berjaya memenangi PRU14... malangnya, niat suci beliau telah ditolak oleh rakyat... maka, Tun m yang berjaya memperdaya rakyat Malaysia akhirnya dapat memanfaatkan laba hasil peninggalan kjaan pimpinan DS Najib untuk digunakan bagi meng'zero rated'kan gst...

Adakah DS Najib tidak pernah terfikir mahu melakukan langkah yg sama spt Tun M berhubung isu GST ini? Tentulah DS Najib sendiri pernah memikirkan dan mempertimbangkan langkah ini, namun ia mengundang lebih banyak impaks negatif berbanding positifnya... ini kerana pelaksanaan GST bukan hanya berkisar untuk mendapatkan lebihan pendapatan kjaan semata-mata, lebih daripada itu, ia sebenarnya sebagai satu bentuk langkah kawalan kjaan ke atas para peniaga agar masalah ketirisan yg selama ini membelenggu kjaan hingga memberi kesan kepada ekonomi negara dapat ditangani... dan disebabkan faktor ini jugalah kenapa kjaan pimpinan Tun M gagal memenuhi janji manifesto mereka yg pada asalnya mahu memansuhkan terus GST dalam tempoh 1 hari selepas menang PRU14... Tun M hanya mampu meng'zero rated'kan sahaja kadar GST ini, manakala angan2 untuk kembali ke era SST bakal berkubur dgn 1001 alasan dari Tun M...

Bagi DS Najib, beliau tidak melihat kadar 6% itu satu bebanan yg melampau... apatah lagi kjaan BN dulu sudahpun meng'zero ratedkan' hampir 4000 item, khususnya barang2 yg sering dipeelukan oleh rakyat terutama yg berpendapatan rendah... baki barangan yg dikenakan GST lebih kpd barang2 yg bukan dalam katgori keperluan utama, atau barangan yg telah di rebranding drpd produk asal yg sudah 0% GST... akhirnya DS Najib telah memilih untuk naikkan jumlah BR1M, termasuk memperkenalkan kategori baru iaitu antara lingkungan pendapatan bulanan RM4000 - RM5000, sebagai cara untuk beliau mengagihkan lebihan pendapatan hasil minyak dengan rakyat, tanpa perlu membuat sebarang perubahan kpd pelaksanaan GST... malangnya, rakyat telah menolak rancangan beliau hingga menyebabkan beliau dan parti UMNO BN keseluruhannya tersungkur dalam PRU14 yang lalu...

Apa pun.... TERIMA KASIH KPD DS MOHD NAJIB TUN ABD RAZAK... walaupun sekarang beliau sedang berdepan dengan ujian yg sangat hebat, yg pasti, beliau telah menjalankan tanggungjawab dgn begitu baik selama beliau diberi amanah mentadbir negara sebagai PM sebelum ini... dan beliau telah tinggalkan negara dalam keadaan yg terbaik, di landasan yg tepat serta kedudukan ekonomi yg paling kukuh...

Ahad, 7 Januari 2018

[DEDAH] PANAS!!! DS Najib Jawab Tuduhan Kononnya Kegagalan Malaysia Meneruskan Projek Jambatan Bengkok Kerana Kita Takut Kepada Singapura... #SahabatSMB

Tuduhan mengenai ‘Jambatan bengkok’ – Dakwaan: Kita tidak berani membina jambatan di atas tanah kita sendiri tanpa kelulusan daripada Singapura



  • Jabatan Peguam Negara (AGC) kita telah menasihatkan kerajaan mengenai kesahihan sebarang pengubahsuaian kepada Tambak Johor di bawah undang-undang antarabangsa. AGC telah menasihatkan bahawa paip-paip dalam Tambak Johor adalah tertakluk kepada perjanjian air Johor-Singapura (1961, 1962), yang menggariskan bahawa paip-paip milik Lembaga Kemudahan Awam (PUB) Singapura, dan sebarang pengubahsuaian paip itu mesti diluluskan oleh PUB.
  • Tiada persoalan sama ada kita mempunyai keberanian yang mencukupi untuk menentang Singapura. Jambatan itu tidak dibina kerana Malaysia komited untuk mematuhi semua perjanjian yang telah ditandatangani. Mana-mana jambatan sedemikian, jika dibina bagi menggantikan Tambak Johor tanpa kebenaran nyata daripada PUB Singapura, akan melanggar hak hartanah di bawah undang-undang antarabangsa.


  • Kita telah meningkatkan hubungan dengan negara jiran selatan itu ke satu tahap di mana kami kini terlibat dalam projek dan usaha sama yang membawa kedudukan yang menguntungkan bagi kedua-dua buah negara. Untuk meningkatkan lagi perhubungan antara Malaysia dan Singapura, kami kini membina keretapi berkelajuan tinggi dan malah, mencetuskan idea jambatan persahabatan yang tidak akan melanggar undang-undang antarabangsa dan melihat kami membina sebuah jambatan yang dimahukan oleh kedua-dua negara.

Sumber  : NajibRazakdotcom

Sabtu, 6 Januari 2018

[DEDAH] PANAS!!! DS Najib Beri Sebab Kenapa BR1M Perlu Diteruskan, Bukannya Satu Bentuk Rasuah... #SahabatSMB

TUDUHAN BAHAWA BR1M ADALAH RASUAH...


  • BR1M (Bantuan Rakyat 1Malaysia) adalah satu jaringan keselamatan sosial yang disyorkan oleh Jawatankuasa Fiskal Negara, yang terdiri daripada pegawai-pegawai dari Unit Perancang Ekonomi (EPU), Bank Negara dan Kementerian Kewangan. Mereka kebanyakannya adalah pakar ekonomi, bukannya ahli politik. Jaringan keselamatan sosial sedemikian sedang dilaksanakan di banyak negara-negara lain. Sesetengah negara menggelarnya sebagai “manfaat pengangguran” yang menyasarkan kepada mereka yang menganggur. Bagaimanapun, BR1M menyasarkan mereka yang berpendapatan rendah. Kedua-duanya, pada dasarnya, adalah satu bentuk elaun keselamatan sosial kerana ia menyasarkan kumpulan rentan.
  • Kita berhasrat untuk merasionalisasikan subsidi menyeluruh semasa kepada subsidi yang menyasarkan hanya untuk mereka yang memerlukan. Semua orang (termasuk yang kaya dan warga asing) mendapat manfaat daripada subsidi menyeluruh ini. Dengan menghapuskan subsidi menyeluruh, kita menjana penjimatan yang kemudiannya disalurkan kepada mereka yang berada dalam kumpulan berpendapatan rendah. Dan kita akan dapat memberi kumpulan yang layak ini lebih daripada apa yang mereka akan terima daripada skim subsidi menyeluruh. Oleh itu, BR1M perlu dilihat dalam konteks subsidi yang disasarkan, dan Jawatankuasa Fiskal percaya bahawa ia akan mengurangkan ketirisan dan meningkatkan kecekapan mekanisme subsidi.

  • BR1M juga memberi ganti rugi kepada mereka yang memerlukan bagi sebarang perbelanjaan tambahan yang mungkin ditanggung akibat daripada GST. Sesetengah pihak mendakwa bahawa GST adalah cukai regresif kerana setiap orang termasuk golongan miskin adalah tertakluk kepadanya. Bagaimanapun, dengan adanya BR1M, GST bukan regresif kerana kumpulan berpendapatan rendah ini mendapat ganti rugi. Selain itu, sebahagian besar daripada hasil GST akan dibelanjakan untuk komuniti yang rentan ini.

  • Beberapa ahli politik berkata walaupun adanya BR1M, rakyat “tidak bersyukur.” Ini adalah mengapa mereka percaya ia rasuah dan tidak berada di laman yang sama dengan Jawatankuasa Fiskal. Kami melihatnya sebagai satu langkah ekonomi, tetapi ahli-ahli politik melihatnya semata-mata dalam konteks politik. Untuk makluman anda, BR1M diberikan kepada semua orang tanpa mengira kecenderungan politik mereka. BR1M diberikan tanpa mengira bila pilihan raya diadakan. Nurani saya jelas. BR1M adalah satu langkah ekonomi, bukannya rasuah dan saya telah menyatakan sebab-sebabnya.

  • Orang selalu berkata, “Berikan seseorang ikan dan kamu memberinya makan untuk sehari. Ajarkan seseorang memancing dan kamu memberinya makan buat selamanya.” Namun, dalam dunia sebenar, kita perlu melakukan kedua-duanya. Memberikan bantuan kepada mereka yang memerlukan dan pada masa yang sama, melabur dalam pendidikan/meningkatkan kemahiran/meningkatkan produktiviti. Kementerian Pendidikan menerima peruntukan terbesar daripada bajet kita. Selain itu, kita juga mewujudkan entiti seperti TERAJU, Tekun, Genovasi, Superb, MAGiC dan banyak program latihan kerajaan yang lain di bawah pelbagai kementerian.
Sumber  : NajibRazakdotcom

Jumaat, 5 Januari 2018

[DEDAH] PANAS!!! DS Najib Perjelas Fitnah Media Asing Kononnya 'Malaysia Negara Kuat RASUAH'... #SahabatSMB

Dakwaan bahawa media antarabangsa melabelkan Malaysia sebagai ‘Negara Paling Banyak Mengamalkan Rasuah’

  • Saya sedar tentang komen itu. Bagaimanapun, tajuk itu diambil daripada kaji selidik berdasarkan persepsi. Kebanyakan kita lebih bergantung kepada ukuran empirikal yang digunakan kumpulan bebas yang boleh dipercayai. Satu daripada contohnya ialah Indeks Transparency International. Mengikut indeks itu, Malaysia kini menduduki tempat ke-55 daripada 175 negara, meningkat tiga takat daripada tahun sebelumnya. [1] Sekiranya negara kita adalah yang paling kuat banyak mengamalkan rasuah, mengapa kedudukan kita begitu jauh daripada nombor 175?

  • Saya sukar memahami mengapa seseoerang yang sebelum ini selalu mengkritik media antarabangsa sebagai bersikap berat sebelah, tiba-tiba kini mempercayai dan menerima hujah mereka sebagai sesuatu yang benar.
  • Ingatkan pemimpin veteran ini pernah menyifatkan media barat sebagai ‘berat sebelah’ apabila ia menerangkan tentang pentadbiran mereka. Jadi, apabila media barat mengkritik pentadbiran itu, mereka dianggap berat sebelah, tetapi apabila mereka mengkritik pentadbiran saya, mereka tidak pula bersifat begitu? Nampaknya di sini, ada berat sebelah.

  • Baru-baru ini, Transparency International mengulangi bahawa amalan rasuah di Malaysia adalah terkawal dan peningkatan pelaburan asing di negara ini menjadi buktinya. Indeks Kebebasan Ekonomi 2017 meletakkan Malaysia di tempat ke-27 sebagai ekonomi paling bebas daripada kalangan 178 negara, dengan mendapat 73.8 markah. [2] Ini merupakan peningkatan 4 anak tangga daripada tempat ke-31, atau peningkatan 2.3 mata sejak tahun lepas, dengan adanya penambahbaikan dari segi kebebasan daripada rasuah, kebebasan berniaga dan kebebasan perdagangan mengatasi penurunan dari segi kebebasan tenaga kerja serta pengurusan perbelanjaan kerajaan.
  • Bloomberg meletakkan kita di tempat kelima sebagai pasaran sedang muncul yang mempunyai masa depan paling cerah pada 2015 dan merupakan satu-satunya negara anggota ASEAN yang menduduki senarai 10 teratasnya.
  • Bank Dunia menaikkan kedudukan kita kepada nombor 24 pada 2017 dalam indeks ‘Ease of Doing Business’ mereka. [3]

  • Bagaimana kita boleh memperbaiki kedudukan dalam ranking dunia yang cukup berdaya saing itu sekiranya kita dikatakan begitu banyak mengamalkan rasuah seperti yang didakwa pihak tertentu?
  • Isu yang ditimbulkan dalam Laporan Ketua Audit Negara memang perlu ditangani dan diselesaikan. Tetapi, apa yang penting di sini ialah kita mencatat kemajuan. Pada 2013, terdapat 418 perkara yang diketengahkan, tetapi pada 2014, jumlahnya menurun kepada 319. Kita berharap dapat terus mengurangkannya lagi pada tahun-tahun akan datang.

Rujukan...




Sumber  : NajibRazakdotcom









Jasper Roberts - Blog

 
REPLACE-WITH-FACEBOOK WIDGET-CODE-HERE